Los activistas no están detenidos. Acaba así la acción en el Ministerio de Medio Ambiente. ¡Por una ley de residuos ambiciosa, esta ley de residuos quema el futuro!
Lafarge de Montcada hace cinco meses que utiliza los lodos de depuradora como combustible y resalta los beneficios
La Plataforma Antiincineración denuncia la complicidad de las administraciones con las cementeras a pesar del rechazo social y del ámbito científico.
Representantes de las plataformas contra la incineración de residuos en cementeras de todo el país se dan cita este fin de semana en Toledo con el objetivo de aglutinar esfuerzos y emprender iniciativas conjuntas para conseguir que se escuchen sus planteamientos en la reforma de la Ley de Residuos, con la trasposición de la directiva europea.
![[Img #9274]](http://eldiadigital.es/upload/img/periodico/img_9274.jpg)
El Castillo de San Servando acoge esta II Jornada de la Coordinadora Estatal contra la Incineración de Residuos en Cementeras, en la que este colectivo quiere poner de manifiesto su rechazo a la gestión de residuos a través de valorización energética.
Hasta ahora, explicaba la representante de la Plataforma Toledo Aire Limpio, Coral Gimeno, cada plataforma venía trabajando de forma aislada, pero ha llegado el momento de aunar esfuerzos, de ser conscientes de que no se trata de un problema local, sino de una forma de gestión de los residuos perjudicial para el medio ambiente, y que nos afecta a todos.
Tras una primera jornada celebrada en la localidad leonesa de Ponferrada, en la que se dio forma a la Coordinadora Estatal, se llega a este segundo encuentro habiendo experimentado un importante crecimiento, con la suma de nuevas plataformas, estando ya representadas la totalidad de las Comunidades Autónomas.
Cambio modelo productivo
Para estas organizaciones, la solución al problema pasa por el necesario cambio que debe experimentar el actual modelo productivo. Un modelo, apuntaba Gimeno en declaraciones a los medios, en el que “subyacen los intereses económicos”, los cuales se anteponen claramente al medio ambiente.
En este sentido, la representante de la plataforma Toledo Aire Limpio y la Coordinadora Estatal, explicaba que la incineración de residuos “es el negocio del siglo para las cementeras”, mientras que producen un importante aumento de las emisiones de contaminación a la atmósfera.
Se trata, precisaba Coral Gimeno, de “algo real”, a pesar de que a los recursos presentados se les responda señalando que los informes no están suficientemente avalados.
Muestra de ello, apuntaba Gimeno, que en la misma legislación está contemplado, aunque en la práctica, en la aplicación de la misma, se admita.
La trasposición de la directiva que se pretende hacer en España, cuyo borrador debería aprobarse en diciembre, tiene para la plataforma “muchos puntos oscuros”. Para la Coordinadora Estatal el desarrollo de esta directiva europea es muy importante, fundamentalmente de cara a conseguir “una definición clara de lo que es ‘no residuo’, con el objetivo de que no pueda utilizarse como combustible alternativo por parte de las cementeras”.
Más de cuarenta alegaciones se han presentado al borrador de modificación de la Ley de Residuos, pero mucho se temen desde la Coordinadora que no serán tenidas en cuenta. Por las noticias que tienen, el documento podría quedar “prácticamente como está”.
Alternativas
Durante la jornada celebrada ayer, además de abordar el marco legal sobre la gestión de residuos de la Unión Europea, el Estado y las distintas Comunidades Autónomas, los representantes de las plataformas presentes en el encuentro, pudieron acercarse también a otros modelos de gestión, implantados ya desde hace tiempo en otros países, y que tienen como base la devolución de los envases de un solo uso.
Acto simbólico y reivindicativo hoy
Las II Jornadas de la Coordinadora Estatal contra la Incineración de Residuos en Cementeras concluyen hoy con un recorrido guiado por la senda ecológica del Tajo. Una actividad que culminará en la plaza de Zocodover, a las doce y media de la mañana, donde tendrá lugar un acto simbólico y reivindicativo, en el que se dará lectura del manifiesto elaborado de forma conjunta durante el encuentro. Será una actualización y renovación del compromiso de los miembros de la Coordinadora en la lucha contra la incineración de residuos en las cementeras, así como una forma de hacer llegar a la sociedad el problema.
Estas segundas jornadas han sido escenario de la incorporación de nuevas plataformas a la Coordinadora.
La Alianza Global por Alternativas a la Incineración / Alianza Global Anti-Incineración (GAIA) invita a sus miembros y aliados a sumarse al 9no Día de Acción Global contra la Basura y la Incineración, que se celebrará el 1 de diciembre, 2010.
El Día de Acción Global de este año se enfocará en exigir la adopción de estrategias de Basura Cero que generen empleos sustentables, protejan el clima, la salud pública y la fuente de sustento de quienes viven de la recuperación de materiales.
Segundo encuentro coordinadora contra incineracion residuos en cementeras
La Coordinadora DENUNCIA la complicidad de los partidospolíticos, de las administraciones del estado y de las CCAA, que apesar del rechazo social y de la opinión de la Comunidad científica,han cedido a las presiones de las multinacionales cementeras.
La Coordinadora EXIGE:
- La erradicación de la incineración de residuos en las fábricasde cemento y que las administraciones desarrollen y pongan en práctica alternativas para el tratamiento y gestión de residuos,basadas en la Reducción, la reutilización y el reciclaje incompatible con cualquier forma de incineración
- Un compromiso a los partidos políticos para que incorporen, en susprogramas electorales, un pronunciamiento claro de rechazo a la incineración de residuos en las cementeras.
La Coordinadora hace un llamamiento a la ciudadanía paraque en defensa de la salud, NO APOYE con su voto a aquellos partidos que defienden la incineración de residuos.
19, 20 y 21 de noviembre:
Albergue Catillo de San Servando (Toledo)
Organiza:
Plataforma Toledo Aire Limpio
Para asistir es necesario apuntarse enviando un correo.
El año pasado por esta fechas, realizamos en el Campus de la Universidad de Ponferrada, las primeras Jornadas de Contra la incineración en Cementeras.
En las mismas, participaron las organizaciones más activas que a nivel del estado español, trabajan para evitar la incineración de residuos en cementeras, por entender que esta práctica en el tratamiento de los residuos, es una seria amenaza para la salud y el medio ambiente.
En este primer encuentro se tomó la decisión, de que fuesen los compañeros de la Plataforma Toledo Aire Limpio, quienes organizasen estas segundas Jornadas.
Las mismas, se van a realizar, en un castillo medieval que está adaptado como albergue y está situado en el centro de la ciudad de Toledo.
El precio de la estancia será alrededor de 50 euros e incluye:
Día 19, Cena y alojamiento.
Día 20, desayuno, comida del mediodía y alojamiento.
Día 21, desayuno.
La Jornadas se realizan en la sala de reuniones del castillo de San Servando.
ELMUNDO.es | Madrid
Deshacerse de la basura en una zona de guerra puede convertirse en un quebradero de cabeza incluso para el ejército más imponente del mundo. Después de años quemando todo tipo de desechos en fosas, EEUU se enfrenta ahora a las secuelas que sufren numerosos soldados que sirvieron en Irak y Afganistán: 241 de ellos han emprendido acciones legales en la corte federal de Maryland.
Según desvela el diario ‘The Washington Post’, militares y empleados civiles han interpuesto una demanda contra la empresa Kellogg Brown & Root (KBR), encargada de las piras que sirven para deshacerse de todo tipo de residuos en diversos campamentos militares tanto en Irak como en Afganistán.
Los afectados, sufren diversos tipos de cánceres y afecciones respiratorias, que achacan al tóxico humo negro que se generaba en dichas fosas, donde lo mismo se queman los restos de alimentos, que los envases de plástico, pinturas, disolventes, medicamentos, neumáticos o incluso animales muertos. Sin embargo, los abogados que han presentado la demanda reconocen que será difícil probar la relación entre este humo y las diversas patologías que empezaron a surgir al volver a casa, o incluso que la empresa KBR (filial hasta 2007 de la polémica corporación petrolera Halliburton) tiene algún tipo de responsabilidad.
Al menos, se felicitan los afectados, de momento su iniciativa ha llamado la atención sobre las piras de ‘mugre iraquí’ como algunos las llaman. El pasado mes de marzo, el ejército prohibió la mayoría de estas incineradoras al aire libre, y el pasado mes la Asociación Americana del Pulmón reconoció que existían riesgos para la salud de los soldados y pidió que se estableciesen otros métodos para deshacerse de los residuos.
“Aunque quemar ciertas sustancias puede no ser la opción ideal desde el punto de vista de la salud”, reconoce el Departamento de Defensa en algunos documentos judiciales del caso, “otro tipo de instalaciones [como un vertedero o incineradoras cubiertas] no siempre son opciones viables”.
Aunque el diario estadounidense reconoce que no se puede saber cuántas de estas fosas, en las que los residuos se quemaban con ayuda de combustible, han funcionado en los dos países en guerra; insiste en que 10 de ellas todavía siguen en marcha en la actualidad.
06/08/2010 | Actualizada a las 19:25h | Sucesos
Demandan a una empresa de EE.UU por
enfermar tras quemar basuras en Irak y
Afganistán
Un total de 241 militares y civiles acusan a la compañía de causarles cáncer y dolencias respiratorias graves por la inhalación de una bruma tóxica
Washington. (EFE).- Más de 240 personas estadounidenses han demandado a una empresa por haber enfermado de cáncer y de dolencias respiratorias graves a raíz de la quema de basura efectuada por esta firma en las bases militares de ese país en Irak y Afganistán, informa hoy el diario The Washington Post.
Doscientos cuarenta y un estadounidenses, entre miembros de las Fuerzas Armadas y empleados civiles, han iniciado esta demanda legal contra la firma Kellog Brown and Root, que tenía los contratos de operación de más de dos docenas de zanjas de quema de residuos en Irak y Afganistán.
“Las zanjas se usaron para deshacerse de botellas plásticas, contenedores de comida de espuma plástica, trozos de metal, pinturas, disolventes, desechos médicos y hasta animales muertos”, dice el Post, que añade que la basura se
tiraba en las zanjas, se regaba con combustible y se quemaba.
El personal militar y los empleados civiles afectados indican que inhalaron una bruma tóxica procedente de las zanjas y eso les ha causado enfermedades graves, según el artículo. Los demandantes afirman que seis personas han muerto de leucemia y cinco reciben tratamiento por esa forma de cáncer de la sangre y la médula ósea.
En marzo pasado, las Fuerzas Armadas de Estados Unidos prohibieron la quema de plásticos, neumáticos, aerosoles y otros materiales en espacios abiertos al aire libre. En abril, el Departamento de Asuntos de Veteranos identificó las zanjas de quema de residuos como una amenaza ambiental, y la semana pasada la Asociación Estadounidense del Pulmón, en una referencia a los riesgos para la salud de los soldados, pidió a los militares que encontraran,
de inmediato, otras formas de deshacerse de la basura.
Según el Post, la firma KBR sostiene que son los militares quienes deciden cuándo y dónde se usan las zanjas de incineración al aire libre y qué se arroja en ellas. Un estudio hecho por los militares en 2008 en la zanja de incineración de basuras en la Base Aérea Balad, unos 68 kilómetros al norte de Bagdad, concluyó que la quema de basuras no tenía efectos a largo plazo.
Jill Pettibone, vicepresidenta de KBR, indicó que la empresa había preguntado al Ejército si debía seguir proporcionando el servicio de las zanjas de quema y solicitó permiso para tener sus representantes en los sitios de incineración para asegurarse “de que todas las personas tuviesen la protección adecuada”.
Nota de prensa EA 06-08-2010
Ecologistas en Acción denuncia que desde agosto del año pasado se queman neumáticos fuera de uso como combustibles alternativos en la cementera propiedad de Tudela Veguín, S.A., sin que la empresa haya obtenido autorización de inicio para esta peligrosa actividad, es decir, sin el debido control administrativo e incumpliendo, presuntamente, el Real Decreto de Incineración y el condicionado ambiental impuesto por la Junta para atenuar el impacto negativo sobre el medio ambiente y la salud pública.
Desde hace un año el “olor a goma quemada” es frecuente, sobre todo en horario nocturno.
Ecologistas en Acción base su denuncia en declaraciones de los vecinos, en los informes facilitados por Tudela Veguín, S.A. a la Comisión Municipal de Medio Ambiente de La Robla, y en la respuesta dada por la Junta, mediante escrito firmado el 22 de abril de 2009, admitiendo que la autorización de inicio se estaba tramitando en esa fecha.
Pedimos a la Junta que abra un expediente sancionador a la empresa Tudela Veguín, S. A. y que paralice la coincineración de neumáticos fuera de uso y otros residuos en la cementera de La Robla, al menos hasta que el TSJ dicte sentencia en el recurso contencioso administrativo que Ecolgistas en Acción de la provincia de León mantiene contra la Autorización Ambiental concedida a la cementera para quemar residuos en cantidad de 33.000T/año.
Para Ecologistas en Acción la incineración es la forma más insostenible y peligrosa de tratar los residuos, puesto que no los elimina, sólo los traslada y dispersa, liberando a la atmósfera, nuevas sustancias resultantes de la combustión –dioxinas, furanos, metales pesados, partículas finas, etc.-, que son los compuestos químicos tóxicos y cancerígenos más peligrosos que se conocen, mucho más contaminantes que los materiales de partida.
Las cementeras no han demostrado que quemando basuras reduzcan sus emisiones; por el contrario, esta práctica aumenta el riesgo de liberar a la atmósfera las referidas sustancias ultratóxicas, -sobre todo si se queman productos ricos en cloro, como son los neumáticos-.
Es importante recordar la prioridad legal de la valorización material (reciclado) sobre la energética (incineración) puesto que en estos momentos, todos los NUF que se generan, en España y mas concretamente en Castilla y León, podrían destinarse al reciclado, simplemente con que las administraciones públicas, estatal y autonómica, cumplieran los objetivos de reciclaje establecidos tanto en el Plan Nacional Integrado de Residuos (PNIR) como en el Plan Regional de Carreteras e impulsaran decididamente, en la obra civil que adjudican, la sustitución de la grava y el asfalto por granza y mezclas bituminosas procedentes del reciclaje de NFUs.
Sin embargo estos objetivos se ven obstaculizados por el sector cementero al convertirse en “gestor de residuos”. Quemando neumáticos las cementeras entran en competencia desleal con alternativas y proyectos de gestión, respetuosos con el medio ambiente y que, además, generan muchos más puestos de trabajo.
Con el único objetivo de reducir los costes de explotación de las cementeras y, por tanto, de aumentar los beneficios de sus propietarios, se pone en peligro nuestra salud, la de las generaciones futuras y la de los trabajadores de estas instalaciones.
El informe de la organización ecologista evidencia la inviabilidad socioeconómica y medioambiental de la incineración de residuos
Greenpeace ha presentado hoy el informe La incineración de residuos en cifras: Análisis socio-económico de la incineración de residuos municipales en España [1] en el que se pone de manifiesto el elevado coste económico, laboral y ambiental que tiene la incineración de basuras, un sistema de gestión que endeuda a los municipios, destruye empleo y contamina.
El estudio desgrana información de todas plantas incineradoras que hay en el país y a partir de ella realiza un diagnóstico sobre el verdadero coste de quemar los residuos sólidos urbanos (RSU), las tasas pagadas por Ayuntamientos y ciudadanos, y las primas recibidas por venta de energía. También se evalúan los costes ambientales de esta actividad como consecuencia de la destrucción de recursos naturales no renovables y la contaminación que producen, que actualmente no son asumidos por la industria.
Según revela el informe, las diez incineradoras que existen en España cuentan con un total de 568 trabajadores (25 por cada 100.000 toneladas quemadas), mientras que los modelos basados en la recuperación y reciclaje suponen la creación de entre 7 y 39 veces más empleos que con la incineración (entre 3.976 y 22.152 puestos). Además, las incineradoras repercuten negativamente en las economías locales de las zonas donde se ubican, ya que afectan a otros sectores como la ganadería, agricultura o turismo.
Por otra parte, la tarifa media por tonelada quemada es de 63,20 euros –aunque llega a alcanzar hasta 140 euros– , lo que supone que para cada planta se deben invertir del orden de 166 euros por habitante y de 20 euros anuales para la explotación de la misma. Esto supone que en las localidades con incineradora el gasto municipal por cada vecino en concepto de recogida de residuos y limpieza viaria es casi un 20% mayor que para las que no la tienen, lo que se refleja también en las tasas de basura que pagan los ciudadanos, que son alrededor de un 30% más elevadas que en los municipios que no queman sus basuras.
“Con estas cifras, cabe preguntarse cuáles son los verdaderos motivos para apostar por la incineración y a quién benefician”, ha declarado Julio Barea, responsable de la campaña de Contaminación de Greenpeace que ha señalado la urgencia de “descartar todos los proyectos de construir nuevas incineradoras en todo el país”.
Gipuzkoa se encuentra actualmente inmersa en un debate en el que la incineración amenaza su desarrollo futuro. La inversión prevista para la incineradora e instalaciones asociadas a Zubieta, rondan los 366 millones de euros (263,6 millones de euros con el IVA, más un contrato de 50 millones de euros para operar y mantener la planta, con la posibilidad de una prórroga de otros cinco años por otros 53 millones). Hay que destacar que estas obras tienen una desvío presupuestario que eleva significativamente el precio final.
La planta de Zubieta quemaría 215.000 toneladas/año de residuos. Sin embargo, en la provincia se generan alrededor de 261.000 toneladas/año de RSU, esto supone que el 83% iría a incinerar. Estos datos revelan claramente cómo la Diputación Foral de Gipuzkoa y algunos grupos políticos quieren que sea el futuro de la gestión de residuos. Todo ello, en contra de lo marcado por la jerarquía de gestión de la Directiva Marco de Residuos, el rechazo popular y las evidencias científicas y económicas que desaconsejan instalaciones de este tipo.
“Es inexplicable la apuesta que el PSOE y algunos otros partidos políticos hacen por la incineración. Se supone que trabajan por el interés común, administrar bien los fondos públicos y velar por la salud y el medio ambiente de los ciudadanos. Sin embargo, con su apoyo a Zubieta están demostrando, en el mejor de los casos, una absoluta irresponsabilidad en estos cometidos”, ha concluido Barea.
Nota:
[1 ] El informe se puede consultar en la siguiente dirección:
