<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Coordinadora Estatal contra la Incineración de Residuos en Cementeras &#187; Ecologistas en Acción</title>
	<atom:link href="http://www.airelimpio.org/archives/category/ecologistas-en-accion/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.airelimpio.org</link>
	<description>www.airelimpio.org</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 20:47:27 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>El TSJCyL confirma la anulación del Plan de Residuos Industriales al no concretar la ubicación de los centros y declara ilegal la planta de residuos tóxicos de Ólvega (Soria)</title>
		<link>http://www.airelimpio.org/archives/345</link>
		<comments>http://www.airelimpio.org/archives/345#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 04 Dec 2011 11:32:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bierzo aire limpio</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bierzo]]></category>
		<category><![CDATA[Ecologistas en Acción]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.airelimpio.org/?p=345</guid>
		<description><![CDATA[El Supremo confirma la anulación del Plan de Residuos Industriales al no concretar la ubicación de los centros Ecologistas en Acción reclama a la Junta de Castilla y León que se anulen las autorizaciones de las instalaciones existentes en la Comunidad y que no se den las que están pendientes Castilla y León   09/11/2011 El [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h2 id="titular"><a href="http://www.diariodeavila.es/noticia.cfm/Castilla%20y%20Le%C3%B3n/20111109/supremo/confirma/anulacion/plan/residuos/industriales/no/concretar/ubicacion/centros/30764EAB-DCCA-25F4-4221F1D596F72DDF">El Supremo confirma la anulación del Plan de Residuos Industriales al no concretar la ubicación de los centros</a></h2>
<h2 style="text-align: justify;">Ecologistas  en Acción reclama a la Junta de Castilla y León  que se anulen las  autorizaciones de las instalaciones existentes en la  Comunidad y que no  se den las que están pendientes</h2>
<h4>Castilla y León   09/11/2011</h4>
<p style="text-align: justify;">El Tribunal Supremo confirma la  anulación del programa de  infraestructuras del Plan de Residuos  Industriales de Castilla y León  2006-2010 por no establecer una  ubicación concreta de los centros de  eliminación de residuos. Así,  respalda de este modo la sentencia dictada  por la Sala de lo  Contencioso Administrativo de Valladolid del Tribunal  Superior de  Justicia de Castilla y León de junio de 2007, en la que  estimó  parcialmente el recurso interpuesto por Ecologistas en Acción y  que fue  recurrida por la Junta ante el Supremo en casación.<br />
El  Supremo  desestima el recurso planteado por la Administración regional y   mantiene en el fallado por el TSJ e impone el pago de las costas   procesales, con el límite de 4.000 euros. La sentencia establece que de   acuerdo a la legislación nacional y también la comunitaria «los planes   de gestión deben prever criterios de localización espacial o geográfica   de los lugares de eliminación de residuos y por ello han de incluir un   mapa que señale su emplazamiento  que se dará a los lugares de   eliminación de residuos o unos criterios de localización precisos para   que la autorización competente para expedir una autorización». «Estos   requisitos no se cumplen», recoge la sentencia. Además, dice que la   determinación que contiene es solo «aparente» ya que indica tres zonas   de una «amplitud desmesurada» en las que se pueden autorizar   instalaciones y incluso establece que se pueden hacer fuera de ellas.</p>
<p style="text-align: justify;">Regeneración.   Asimismo, anula el objetivo específico de regeneración de sólo el 40   por ciento de los aceites de automoción recogidos en 2010, al   considerarlo ilegal ya que el Real Decreto establece que los agentes   responsables de la puesta en el mercado de aceites industriales están   obligados a alcanzar un 65 por ciento a partir de enero de 2008. Desde   Ecologistas en Acción explicaron que pondrán esta sentencia en   conocimiento de todos los órganos judiciales que hayan otorgado o tengan   que hacerlo las autorizaciones para la puesta en marcha de estas   instalaciones, explicó el portavoz de este colectivo en Valladolid,   Miguel Ángel Ceballos.<br />
Además, pidió a la Junta que «trabaje, después   de 20 años con los brazos cruzados» y redacte un plan que tenga en   cuenta las necesidades de la Comunidad y que la Administración controle   las instalaciones de residuos peligrosos y evitar así que, como sucede   en la actualidad, estén bajo la iniciativa privada y se conviertan en   «un foco de atracción» para las industrias de otras los procedentes de   Madrid y el País Vasco.<br />
Por eso, trasladarán este asunto al Consejo   Asesor de Medio Ambiente para que se ponga solución a una situación   «lamentable». En este sentido, el responsable de Ecologistas en Acción   en Burgos, Luis Oviedo, hizo un llamamiento a la Junta para que no   busque «recovecos legales» para solucionar este problema y cree leyes   singulares para sacar adelante sus proyectos.</p>
<h2>El TSJCyL declara ilegal la planta de residuos tóxicos de Ólvega, Soria<a href="http://www.rtvcyl.es/noticia/03A94AE3-EB05-13FC-D62C987015473A1F/20111203/tsjcyl/declara/ilegal/planta/residuos/toxicos/olvega/soria"> Ecologistas en Acción exige a la Junta que ponga coto al tráfico de residuos peligrosos hacia la región </a><a href="http://www.rtvcyl.es/noticia/03A94AE3-EB05-13FC-D62C987015473A1F/20111203/tsjcyl/declara/ilegal/planta/residuos/toxicos/olvega/soria">rtcyl.es<br />
</a></h2>
<p>La planta de Distiller en Ólvega tiene capacidad para tratar 35.000  toneladas anuales de residuos tóxicos y peligrosos de Aragón, el País  Vasco, Madrid, Navarra y La Rioja</p>
<div>
<p>Europa Press / Valladolid &#8211;               sábado, 03 de diciembre de 2011</p>
<p style="text-align: justify;">La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León <strong>ha anulado la autorización ambiental otorgada en 2009 </strong>por  la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León a la  mercantil catalana Distiller, S.A. para la instalación de una <strong>planta de tratamiento de residuos tóxicos y peligrosos</strong> en la localidad soriana de Ólvega.</p>
<p style="text-align: justify;">La anulación se fundamenta en una anterior sentencia de 2007 de la  Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJCyL, confirmada el mes  pasado por el Tribunal Supremo, que ha anulado el Programa de  Infraestructuras del Plan de Residuos Industriales de Castilla y León  2006-2010, según informaron a Europa Press fuentes de Ecologistas en  Acción.</p>
<p style="text-align: justify;">A la vista de la jurisprudencia europea, el nuevo fallo concluye que <strong>&#8220;procede declarar la nulidad de la Orden por la que se concede autorización ambiental [a Distiller]</strong>, por cuanto que <strong>falta el presupuesto base de la existencia de unos planes de gestión</strong> que concreten los lugares en la forma establecida en la sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas&#8221;.</p>
<p style="text-align: justify;">En relación a la actitud de la Junta de Castilla y León, la Sala señala que &#8220;<strong>no se acredita esta situación extrema de no contar con lugares de eliminación de residuos</strong> y lo que se acredita es una voluntad de no recoger unos adecuados  planes, en la forma exigida por la Directiva, para, amparándose en esta  cierta amplitud que permite la indicada sentencia del Tribunal Europeo  de Justicia, conceder las autorizaciones sin una previa determinación de  un criterio planificado de ubicación&#8221;.</p>
<h5 style="text-align: justify;">35.000 TONELADAS ANUALES</h5>
<p style="text-align: justify;"><strong> La planta de Distiller en Ólvega tiene capacidad para el  tratamiento de 35.000 toneladas anuales de residuos tóxicos y peligrosos</strong>,  procedentes en su mayoría de Aragón, el País Vasco, Madrid, Navarra y  La Rioja. Fue inaugurada el pasado mes de marzo por la ex-consejera de  Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, María Jesús Ruiz, &#8220;<strong>firme partidaria de la importación de residuos tóxicos a la región como una oportunidad de negocio&#8221;</strong>, tras obtener la empresa catalana unas subvenciones públicas de 4,5 millones de euros.</p>
<p style="text-align: justify;">EA se ha felicitado por la sentencia del TSJCyL, que ayudará a cortar <strong>el  tráfico de residuos tóxicos que ha convertido en los últimos años a  Castilla y León en el principal receptor nacional de estos desechos</strong>,  &#8220;gracias a las facilidades dadas por la Junta de Castilla y León para  la instalación de todo tipo de instalaciones de tratamiento  físico-químico, incineración y vertido&#8221;, como, en su opinión<strong>, la ahora declarada ilegal, la nueva planta de la empresa también catalana Indureco en Venta de Baños</strong> (Palencia), paralizada judicialmente, las i<strong>ncineradoras de residuos peligrosos autorizadas en Carrión de los Condes </strong>(Palencia) y<strong> Medina de Pomar (Burgos) o la planta y el vertedero de residuos tóxicos de Cetransa en Santovenia de Pisuerga</strong> (Valladolid).</p>
<p style="text-align: justify;">Por ello,<strong> EA demanda la urgente redacción de un nuevo Plan de Residuos Industriales</strong> que sustituya al ya expirado, con la participación de todos los agentes  interesados, que priorice de manera efectiva la reducción (en especial  de los residuos peligrosos), la reutilización y el reciclado de los  residuos, ponga coto al tráfico de residuos tóxicos hacia Castilla y  León y determine con suficiente precisión la naturaleza y localización  de las instalaciones de eliminación y valorización necesarias para los  residuos de la industria de Castilla y León, que deberían ser de  titularidad pública en el caso de los tóxicos para extremar el control  de su operación.</p>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.airelimpio.org/archives/345/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>LA FÁBRICA DE CEMENTO DE LA ROBLA LLEVA UN AÑO QUEMANDO RUEDAS SIN AUTORIZACIÓN DE INICIO.</title>
		<link>http://www.airelimpio.org/archives/205</link>
		<comments>http://www.airelimpio.org/archives/205#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 06 Aug 2010 18:10:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bierzo aire limpio</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bierzo]]></category>
		<category><![CDATA[Cementeras]]></category>
		<category><![CDATA[Ecologistas en Acción]]></category>
		<category><![CDATA[General]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.airelimpio.org/?p=205</guid>
		<description><![CDATA[Nota de prensa EA 06-08-2010 Ecologistas  en Acción  denuncia que desde agosto del año pasado se queman neumáticos fuera de uso como combustibles alternativos  en la cementera propiedad de Tudela Veguín, S.A., sin que la empresa haya obtenido autorización de inicio para esta peligrosa actividad,   es decir,  sin el debido control administrativo e incumpliendo, presuntamente, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Nota de prensa EA 06-08-2010</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><strong>Ecologistas  en   Acción  denuncia que desde agosto del año pasado  se  queman neumáticos  fuera de uso como combustibles alternativos  en   la cementera propiedad  de Tudela Veguín,  S.A., sin que la empresa haya obtenido autorización  de inicio para esta  peligrosa  actividad,   es decir,  sin  el debido  control administrativo e  incumpliendo, presuntamente,  el Real  Decreto  de Incineración y el   condicionado ambiental impuesto por la Junta   para  atenuar el impacto negativo sobre el medio ambiente y la salud  pública.</strong></strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong> </strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong><br />
Desde hace un año el &#8220;olor a goma quemada&#8221; es frecuente, sobre todo   en horario nocturno.<br />
Ecologistas en Acción base su  denuncia  en declaraciones de los  vecinos, en  los  informes facilitados por Tudela Veguín, S.A. a la  Comisión  Municipal  de Medio Ambiente de La  Robla,    y   en la  respuesta dada por la Junta,  mediante  escrito   firmado el  22 de  abril de 2009, admitiendo  que la autorización de inicio se estaba  tramitando en esa fecha.</strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong> </strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong><br />
Pedimos a la Junta  que abra un expediente sancionador a  la empresa Tudela  Veguín, S. A. y que paralice la coincineración de  neumáticos fuera de  uso y  otros residuos en la cementera de La Robla,  al menos hasta que el TSJ   dicte  sentencia en el  recurso contencioso  administrativo que Ecolgistas en Acción de la  provincia de  León  mantiene contra la Autorización  Ambiental  concedida   a la cementera   para quemar residuos   en cantidad de 33.000T/año. </strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong> </strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Para  Ecologistas en  Acción la  incineración  es la forma  más insostenible y  peligrosa de tratar los residuos, puesto que no los  elimina, sólo los  traslada  y dispersa, liberando a la atmósfera,  nuevas sustancias resultantes de  la  combustión –dioxinas, furanos,  metales pesados, partículas finas,  etc.-, que son  los compuestos  químicos tóxicos y cancerígenos más peligrosos que se  conocen,  mucho  más contaminantes que los  materiales de  partida. </strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong> </strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Las  cementeras no  han demostrado que quemando basuras reduzcan sus  emisiones; por el  contrario,  esta práctica aumenta el riesgo de  liberar a la atmósfera  las  referidas sustancias ultratóxicas,  -sobre   todo si se queman productos ricos en cloro, como son los neumáticos-.</strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong> </strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong><br />
Es importante recordar la prioridad legal  de la   valorización material (reciclado) sobre  la energética (incineración)   puesto que en  estos momentos,  todos los NUF que se  generan,   en  España  y mas   concretamente  en  Castilla y León,  podrían  destinarse   al reciclado,  simplemente con que las  administraciones  públicas,  estatal y autonómica,  cumplieran los  objetivos de reciclaje   establecidos tanto en el Plan Nacional Integrado de Residuos (PNIR)   como   en el Plan Regional de Carreteras e  impulsaran decididamente,   en la obra  civil que adjudican, la sustitución de la grava y el asfalto  por granza  y mezclas  bituminosas procedentes del  reciclaje de  NFUs. </strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong> </strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Sin  embargo estos objetivos se ven  obstaculizados  por el sector cementero   al   convertirse  en “gestor de  residuos”.  Quemando neumáticos las  cementeras  entran   en competencia desleal con alternativas  y  proyectos de gestión,  respetuosos con  el medio ambiente y que, además,  generan muchos más puestos de trabajo. </strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong> </strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Con  el único objetivo de reducir los  costes de explotación  de las  cementeras y, por tanto, de aumentar los beneficios de sus   propietarios,  se pone en peligro nuestra salud, la de las generaciones  futuras y la  de los  trabajadores de estas instalaciones.</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.airelimpio.org/archives/205/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BIENVENIDO/A BENVINGUT/DA</title>
		<link>http://www.airelimpio.org/archives/1</link>
		<comments>http://www.airelimpio.org/archives/1#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 19:48:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>administrador</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bierzo]]></category>
		<category><![CDATA[Ecologistas en Acción]]></category>
		<category><![CDATA[Montcada]]></category>
		<category><![CDATA[Toledo Aire Limpio]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.airelimpio.org/?p=1</guid>
		<description><![CDATA[Bienvenido al sitio web de la Cordinadora Estatal de Grupos Contra la Incineración de Residuos en Cementeras. Hasta el momento lo formamos los siguientes grupos: Ecologistas en Acción, Area de Residuos Plataforma Bierzo Aire Limpio Plataforma de Moncada y Reixac Plataforma Toledo Aire Limpio Plataforma de Sant Feliu de Llobregat]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bienvenido al sitio web de la Cordinadora Estatal de Grupos Contra la Incineración de Residuos en Cementeras.</p>
<p><span id="more-1"></span></p>
<p>Hasta el momento lo formamos los siguientes grupos:</p>
<ul>
<li><strong>Ecologistas en Acción, Area de Residuos</strong></li>
<li><strong><em><strong>P</strong>lataforma Bierzo Aire Limpio</em></strong></li>
<li><strong><em>Plataforma de Moncada y Reixac</em></strong></li>
<li><strong><em><strong></strong>Plataforma Toledo Aire Limpio</em></strong></li>
<li><strong><em>Plataforma de Sant Feliu de Llobregat</em></strong></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.airelimpio.org/archives/1/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

